{"id":258,"date":"2023-01-31T13:46:53","date_gmt":"2023-01-31T16:46:53","guid":{"rendered":"https:\/\/blackrat.pro\/blog\/?p=258"},"modified":"2023-01-31T13:46:53","modified_gmt":"2023-01-31T16:46:53","slug":"qual-fonte-escolher-para-o-titulo-do-anuncio-e-aumentar-a-taxa-de-conversao","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blackrat.pro\/blog\/qual-fonte-escolher-para-o-titulo-do-anuncio-e-aumentar-a-taxa-de-conversao\/","title":{"rendered":"Qual fonte escolher para o t\u00edtulo do an\u00fancio e aumentar a taxa de convers\u00e3o"},"content":{"rendered":"

A taxa de convers\u00e3o do an\u00fancio depende da fonte que utilizamos na imagem? Para conseguirmos obter uma resposta exata, \u00e9 preciso fazer um teste. O portal LeadGen Website fez exatamente isso para saber se a fonte tem alguma conex\u00e3o com a taxa de convers\u00e3o.<\/p>\n

No teste, foram usadas seis fontes populares e tr\u00eas fontes favoritas dos designers do portal. O objetivo \u00e9 saber se o tamanho das letras e seus formatos causam alguma interfer\u00eancia na quantidade de cliques que um banner recebe.<\/p>\n

Com esse teste, voc\u00ea pode saber se vale a pena gastar tempo e trabalho escolhendo uma determinada fonte, se existe alguma mais recomendada que a outra ou se se preocupar com isso \u00e9 apenas perda de tempo.<\/p>\n

A ess\u00eancia do teste<\/strong><\/h2>\n

Para fazer uma avalia\u00e7\u00e3o objetiva do teste, ele foi conduzido de acordo com os seguintes crit\u00e9rios:<\/p>\n

    \n
  1. Fontes utilizadas: Arial, Times New Roman, Verdana, Calibri, Impact, Trebuchet, Bebas, Montserrat, Gotham.<\/li>\n
  2. Fez as mesmas imagens para cada um deles.<\/li>\n
  3. Colocar an\u00fancios em todos os canais: Facebook, Instagram, Instagram Stories, Messengers e Audience Network.<\/li>\n
  4. Verificar como o p\u00fablico de diferentes \u00e1reas reage ao tamanho e formato das letras: profissionais de marketing, empres\u00e1rios de MMN e Curadores.<\/li>\n
  5. Elabora\u00e7\u00e3o de tabelas de classifica\u00e7\u00e3o para cada campo, comparando os resultados por pre\u00e7o e quantidade de leads.<\/li>\n
  6. O vencedor foi escolhido.<\/li>\n<\/ol>\n

    Veja como s\u00e3o as fontes usadas:<\/p>\n

    \"\"<\/p>\n

    Resultado dos testes<\/strong><\/h2>\n

    Agora, confira a seguir os resultados dos testes para cada uma das fontes.<\/p>\n

    P\u00fablico 1. Empreendedores de MLM<\/strong><\/h3>\n

    1\u00ba lugar:\u00a0<\/strong>Calibri \u2013 127 leads a $0,93;
    \n2\u00ba lugar:<\/strong>\u00a0Impacto \u2013 82 leads a $0,98;
    \n3\u00ba lugar:\u00a0<\/strong>Bebas \u2013 74 leads a $1,03.<\/p>\n

    Em \u00faltimo lugar dessa lista, ficou a fonte Trebuchet, que resultou apenas em um lead de US$ 1,6.<\/p>\n

    P\u00fablico 2. Profissionais de marketing<\/strong><\/h3>\n

    1\u00ba lugar:\u00a0<\/strong>Bebas \u2013 72 leads por R$ 1,08;
    \n2\u00ba lugar:<\/strong>\u00a0Times New Roman \u2013 63 leads a US$ 1,06;
    \n3\u00ba lugar:<\/strong> Verdana \u2015 24 leads a $ 1,06.<\/p>\n

    Os banners que usaram a fonte Impact tamb\u00e9m trouxeram os leads mais caros, a US$ 3,61.<\/p>\n

    P\u00fablico 3. Curador (Uso de pr\u00e1ticas m\u00e9dicas tradicionais)<\/strong><\/h3>\n

    1\u00ba lugar:\u00a0<\/strong>Calibri \u2013 534 leads por $0,42;
    \n2\u00ba lugar:<\/strong>\u00a0Trebuchet \u2013 215 leads a $0,41;
    \n3\u00ba lugar:\u00a0<\/strong>Times New Roman \u2013 195 leads a $ 0,46.<\/p>\n

    Nesse caso, a fonte mais cara foi a Bebas, com resultado no valor de $0,86.<\/p>\n

    Na tabela a seguir, voc\u00ea confere o resumo dos vencedores entre as melhores fontes para usar no seu banner para atrair clientes com o menor custo.<\/p>\n

    \"Fonte\"<\/p>\n

    Com base nos resultados, \u00e9 poss\u00edvel ver que nenhuma fonte venceu de forma incondicional por causa dos custos e dos resultados. Contudo, empres\u00e1rios de MMN e Curadores preferem a fonte Calibri, j\u00e1 os profissionais de marketing gostam mais do Bebas.<\/p>\n

    Qual fonte vale a pena escolher?<\/strong><\/h2>\n

    \u00c9 imposs\u00edvel dizer com total certeza qual fonte vale a pena usar, j\u00e1 que diferentes p\u00fablicos percebem as fontes de maneira diferente.<\/p>\n

    Mesmo o fato de uma fonte ter sido apreciada por dois p\u00fablicos n\u00e3o significa que funcionar\u00e1 para o resto. Muito provavelmente, depende da mentalidade e percep\u00e7\u00e3o do p\u00fablico-alvo.<\/p>\n

    Para entender qual fonte afeta melhor seu p\u00fablico, voc\u00ea precisa realizar um teste semelhante ao descrito acima. Se voc\u00ea se concentrar apenas na fonte, mas negligenciar a qualidade do texto e da imagem, o criativo n\u00e3o funcionar\u00e1.<\/p>\n

    \u00c9 muito mais importante criar uma imagem cativante que incentive o usu\u00e1rio a parar de rolar o feed e ler seu an\u00fancio.<\/p>\n

    Mat\u00e9ria completa:\u00a0https:\/\/l.blackrat.pro\/tZ1Rp<\/a><\/p>\n

     <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    A taxa de convers\u00e3o do an\u00fancio depende da fonte que utilizamos na imagem? Para conseguirmos obter uma resposta exata, \u00e9 preciso fazer um teste. O portal LeadGen Website fez exatamente isso para saber se a fonte tem alguma conex\u00e3o com a taxa de convers\u00e3o. No teste, foram usadas seis fontes populares e tr\u00eas fontes favoritas […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":259,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[23,24],"class_list":{"0":"post-258","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-sem-categoria","8":"tag-fonte","9":"tag-taxa-de-conversao"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blackrat.pro\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/258","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blackrat.pro\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blackrat.pro\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blackrat.pro\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blackrat.pro\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=258"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blackrat.pro\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/258\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":262,"href":"https:\/\/blackrat.pro\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/258\/revisions\/262"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blackrat.pro\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/259"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blackrat.pro\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=258"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blackrat.pro\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=258"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blackrat.pro\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=258"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}